苏联为什么解体?
1980年代,苏联军事实力达到顶峰,即使不使用核武器,数万辆坦克和紧随其后的机械化步兵就能在一个月内从苏联边境一直推进到英吉利海峡,然而如此强大的苏联却在1991年突然解体,成为了再也无法和美国和欧洲抗衡的15个国家,而导致苏联解体的一个重要原因就是苏联的穷兵黩武。
乍一看苏联拥有几万辆坦克,随时可以一路平推整个欧洲,似乎实力非常强大,但这些坦克在不进行作战时,每年都需要耗费大量维护费用,再加上当时的苏联正在与美国进行军备竞赛,每年都拨款大量军费生产制造全新武器装备,这些军费对苏联经济来说是非常大的负担,因此最终的解体和穷兵黩武参加军备竞赛这个原因有着很大的联系。
第二个原因就是苏联的错误民族政策,作为一个十几个国家加盟的联盟,苏联境内民族关系极为复杂,然而苏联在划分行政区域时往往以民族居住区域为界限进行划分,这种划分方式反而阻碍了苏联境内各个民族的相互融合,而无法完成民族融合的苏联各民族爆发出了极强的离心力,民心不齐,自然没法保住苏联的国家统一。
第三个原因则是外部原因,自从苏联这个布尔什维克政权建立的第一天起,美国等资本主义国家就从未放弃过要让其灭亡,实际上在列宁领导的革命尚未成功时,包括美国在内的14个国家就组成了武装干涉军对其进行干涉,被击败后这些国家就转而使用其他方式对苏联进行干涉,例如和平演变,舆论打击和经济制裁等方式,这也为苏联的崩溃埋下了一个诱因。
最后一个原因则是苏联国内工业发展的极度不平衡所导致,要发展军工产业,和美国进行军备竞赛,苏联就需要大力发展炼钢等重工业,因此苏联重工极度发达,但轻工业却非常萎靡,而普通平民生活所需各种必需的衣食住行中有一半都和轻工业有关,因此当时的苏联甚至一度从中国进口衣物等轻工业产品,但苏联却曾主动与中国交恶,导致双方轻工业进出口中段,导致苏联老百姓连最基本的衣食住行都较难满足,让群众对苏联高层更加感到不满。
苏联自上而下层层服从的组织体制,本质上依然是一套精英治国的体系。列宁也曾说过:沙皇可以靠几十万贵族统治这个国家,我们(布尔什维克)同样可以依靠 35 万党员来管理这个国家。对比中苏蜜月期间的中共和苏共,会发现一个微妙的区别,在各种庆祝活动上中国更多的是将宣传的重心放在成绩突出的基层工人、农民以及士兵身上,而苏联的宣传部门则更关注科学家、宇航员、作家等等,这个细微的差别背后,则是一个治国思路的不同。
苏联的精英治国模式下,一方面国家的智力资源被最大限度的发掘了出来,但另一方面人民对党、普通党员对上级事实上都缺乏可靠的制度化的监督能力。而在苏联建国初期,由坚定信仰所带来党员干部高度的自律性,却恰恰掩盖了这一问题。卫国战争期间牺牲在战场上的苏共党员有 230 万人,当时发起冲锋第一个跃出战壕的必须得是政委,而党员会被分配在攻击阵型的最前排。
而随着国家环境的逐步问题,苏共从「打天下」转变为「坐天下」之后,缺乏约束的问题也随之暴露了出来,苏共领导干部开始脱离群众,当时干部的实际收入是苏联平均水平的四倍。特权意识、派系意识、精英主义开始在党内弥散。腐败、任人唯亲以及大大小小的特供商店开始一步步的腐蚀掉苏共的执政根基。
除此之外,苏共一直以来都未正在解决好领导干部接班的问题,高级干部基本都是在位置上做到死的终身制。苏共中央政治局委员(主席团委员)的平均年龄在斯大林去世时为 55 岁,赫鲁晓夫下台时为 61 岁,到勃列日涅夫时代的 1980 年,则超过了 70 岁。
上一篇:斑秽土转生复活是哪一集
下一篇:电脑浏览器打不开网页是什么原因